afficher >><< masquer ]
SAMPI - Editeur structuré
1. Le Problème et la Proposition
2. Le Langage Primitif de Représentation Textuelle
2.1. Présentation de la Syntaxe Concrète
2.1.1. Les intentions
2.1.11.1. L'objectif
2.1.11.2. La réponse
2.1.11.3. L'éditeur syntaxique
2.1.11.4. L'état de la science dans le domaine
2.1.11.5. L'expression de besoin
2.1.11.6. Le choix de la Représentation Interne
2.1.11.7. La réponse au problème
2.1.11.8. La référence
2.1.2. Eléments du langage
2.2. Notations
2.3. Exemple de structuration des données
2.4. Exemple de structuration des traitements
2.5. Exemple de structurations connexes
3. Le Langage Complété pour la Structuration des Textes
3.1. Présentation de la Syntaxe Complétée
3.2. Etude quantitative de l'évolution des programmes
3.3. L'édition syntaxique
3.4. étude de cas : le langage LTR3 et l'atelier ENTREPRISE
4. L'Enrichissement du Langage par de Nouveaux Concepts
4.1. Présentation de la Syntaxe Abstraite
4.2. Les difficultés
4.3. Compléter la Syntaxe
5. La Formalisation des Solutions Techniques
5.1. L'évaluation fonctionnelle
5.2. La structuration par les objets
5.3. Modèle sémantique comparé de l'évaluateur
5.4. Comparaison critique
5.5. Construction de la Syntaxe Abstraite
6. Les Comparaisons avec d'autres Approches
7. Les Perspectives
8. Les Editeurs
8.0. brisé sur la barrière de la complexité (une fois de plus)
8.1. L'éditeur ligne : Manuel de l'utilisateur
8.2. L'éditeur page : Guide de l'utilisateur
9. Les Aspects d'Implantation
9.1. Contexte d'évaluation
9.2. La Syntaxe Abstraite : Manuel du concepteur
9.3. L'éditeur page : Guide de l'implanteur
Références
Rubrique Perl-Javascript

Les intentions

1. L'objectif

2. La réponse

3. L'éditeur syntaxique

4. L'état de la science dans le domaine

5. L'expression de besoin

6. Le choix de la Représentation Interne

7. La réponse au problème

8. La référence

3. L'éditeur syntaxique

Le grand nombre d'éditeurs syntaxiques actuellement existant sur le marché laisse à penser qu'on peut utiliser l'un d'eux.

Ces éditeurs ont généralement les caractéristiques suivantes :

De tels éditeurs réalisent donc la concentration d'informations, mais uniquement dans les définitions d'opérateurs. Cette concentration porte d'une part sur la "nature" – le phylum – des paramètres à fournir à l'utilisation d'un opérateur pour obtenir un texte syntaxiquement complet ; d'autre part sur le schéma de décompilation de cet opérateur. Les atomes instanciables du langage doivent satisfaire certaines exigences d'ordre lexical mais n'ont généralement pas d'autres liens avec le reste du programme.

La solution envisagée consisterait donc à définir, dans l'optique d'une concentration d'un "morceau de texte", un nouvel opérateur du langage dont le schéma de décompilation serait ce "morceau de texte", et à utiliser ensuite cet opérateur à chaque occurrence de ce "morceau de texte".