afficher >><< masquer ]
SAMPI - Editeur structuré
1. Le Problème et la Proposition
2. Le Langage Primitif de Représentation Textuelle
2.1. Présentation de la Syntaxe Concrète
2.1.1. Les intentions
2.1.11.1. L'objectif
2.1.11.2. La réponse
2.1.11.3. L'éditeur syntaxique
2.1.11.4. L'état de la science dans le domaine
2.1.11.5. L'expression de besoin
2.1.11.6. Le choix de la Représentation Interne
2.1.11.7. La réponse au problème
2.1.11.8. La référence
2.1.2. Eléments du langage
2.2. Notations
2.3. Exemple de structuration des données
2.4. Exemple de structuration des traitements
2.5. Exemple de structurations connexes
3. Le Langage Complété pour la Structuration des Textes
3.1. Présentation de la Syntaxe Complétée
3.2. Etude quantitative de l'évolution des programmes
3.3. L'édition syntaxique
3.4. étude de cas : le langage LTR3 et l'atelier ENTREPRISE
4. L'Enrichissement du Langage par de Nouveaux Concepts
4.1. Présentation de la Syntaxe Abstraite
4.2. Les difficultés
4.3. Compléter la Syntaxe
5. La Formalisation des Solutions Techniques
5.1. L'évaluation fonctionnelle
5.2. La structuration par les objets
5.3. Modèle sémantique comparé de l'évaluateur
5.4. Comparaison critique
5.5. Construction de la Syntaxe Abstraite
6. Les Comparaisons avec d'autres Approches
7. Les Perspectives
8. Les Editeurs
8.0. brisé sur la barrière de la complexité (une fois de plus)
8.1. L'éditeur ligne : Manuel de l'utilisateur
8.2. L'éditeur page : Guide de l'utilisateur
9. Les Aspects d'Implantation
9.1. Contexte d'évaluation
9.2. La Syntaxe Abstraite : Manuel du concepteur
9.3. L'éditeur page : Guide de l'implanteur
Références
Rubrique Perl-Javascript

Les intentions

1. L'objectif

2. La réponse

3. L'éditeur syntaxique

4. L'état de la science dans le domaine

5. L'expression de besoin

6. Le choix de la Représentation Interne

7. La réponse au problème

8. La référence

8. La référence

Comment traduire dans le LCL ce nouveau concept ? On a déjà la notion de définition groupée. Par exemple :

def txt
  env: def x
       def y
       def z
  rep: ...

peut être regardé comme une texte txt pour lequel la liste des fonctions applicables est :

def x  def y  def z

Il suffit alors de définir un opérateur du LCL qui permette l'accès à cette liste : c'est l'opérateur ref :

Dans l'exemple :
use x  ref txt
on utilise l'opérateur x, sachant la référence à l'opérateur txt : on accède donc à la représentation de la définition def x définie localement à l'opérateur txt.

On notera que dans l'exemple on ne fait aucune hypothèse sur le texte txt : le texte en référence de l'utilisation est lui-même nommé et est donc aussi un paramètre de l'utilisation.