afficher >><< masquer ]
SAMPI - Editeur structuré
1. Le Problème et la Proposition
2. Le Langage Primitif de Représentation Textuelle
2.1. Présentation de la Syntaxe Concrète
2.2. Notations
2.3. Exemple de structuration des données
2.4. Exemple de structuration des traitements
2.5. Exemple de structurations connexes
3. Le Langage Complété pour la Structuration des Textes
3.1. Présentation de la Syntaxe Complétée
3.2. Etude quantitative de l'évolution des programmes
3.3. L'édition syntaxique
3.4. étude de cas : le langage LTR3 et l'atelier ENTREPRISE
4. L'Enrichissement du Langage par de Nouveaux Concepts
4.1. Présentation de la Syntaxe Abstraite
4.2. Les difficultés
4.3. Compléter la Syntaxe
4.3.1. L'édition des références croisées
4.3.2. L'élision
4.3.22.1. Présentation
4.3.22.2. L'élision dans la syntaxe initiale
4.3.22.3. L'opérateur d'élision
4.3.3. Annexe - références croisées
5. La Formalisation des Solutions Techniques
5.1. L'évaluation fonctionnelle
5.2. La structuration par les objets
5.3. Modèle sémantique comparé de l'évaluateur
5.4. Comparaison critique
5.5. Construction de la Syntaxe Abstraite
6. Les Comparaisons avec d'autres Approches
7. Les Perspectives
8. Les Editeurs
8.0. brisé sur la barrière de la complexité (une fois de plus)
8.1. L'éditeur ligne : Manuel de l'utilisateur
8.2. L'éditeur page : Guide de l'utilisateur
9. Les Aspects d'Implantation
9.1. Contexte d'évaluation
9.2. La Syntaxe Abstraite : Manuel du concepteur
9.3. L'éditeur page : Guide de l'implanteur
Références
Rubrique Perl-Javascript

L'élision

La forme structurée de l'information autorise deux choses :

Dans le présent paragraphe, on s'intéresse à ce dernier point.

1. Présentation

2. L'élision dans la syntaxe initiale

3. L'opérateur d'élision

1. Présentation

La possibilité d'une vue concise de branches du programme demande l'introduction de deux notions :
- l'holophraste : c'est un attribut entier hérité de l'arbre (syntaxique) ;
- le procédé d'élision : c'est la spécification de schémas de décompilation différents du nœud (syntaxique) selon la valeur de l'holophraste.

Cette technique de gestion des formes élidées du programme est très classiquement utilisée dans les éditeurs structurés. Elle n'est cependant pas universelle : dans CPS (« Cornell Program Synthesizer » [TRH 81] [ReT 85]) la décision d'élider une branche de l'arbre syntaxique incombe à l'utilisateur ; l'argument avancé est que d'une manière automatique il est toujours difficile de deviner les intentions du programmeur ; aussi le laisse-t-on disposer librement de la possibilité d'élision, sans devancer ses désirs.

Dans l'approche classique, on observe également quelques différences :