afficher >><< masquer ]
SAMPI - Editeur structuré
1. Le Problème et la Proposition
2. Le Langage Primitif de Représentation Textuelle
2.1. Présentation de la Syntaxe Concrète
2.2. Notations
2.3. Exemple de structuration des données
2.4. Exemple de structuration des traitements
2.5. Exemple de structurations connexes
3. Le Langage Complété pour la Structuration des Textes
3.1. Présentation de la Syntaxe Complétée
3.2. Etude quantitative de l'évolution des programmes
3.3. L'édition syntaxique
3.4. étude de cas : le langage LTR3 et l'atelier ENTREPRISE
4. L'Enrichissement du Langage par de Nouveaux Concepts
4.1. Présentation de la Syntaxe Abstraite
4.2. Les difficultés
4.3. Compléter la Syntaxe
5. La Formalisation des Solutions Techniques
5.1. L'évaluation fonctionnelle
5.1.1. L'évaluation symbolique
5.1.2. Le calcul symbolique
5.1.22.1. Les liens statiques
5.1.22.2. Vue ascendante : la fermeture lexicale
5.1.22.3. Vue descendante : la fermeture contextuelle
5.1.22.4. Vue mixte
5.1.22.5. Les difficultés
5.1.3. Résumé
5.2. La structuration par les objets
5.3. Modèle sémantique comparé de l'évaluateur
5.4. Comparaison critique
5.5. Construction de la Syntaxe Abstraite
6. Les Comparaisons avec d'autres Approches
7. Les Perspectives
8. Les Editeurs
8.0. brisé sur la barrière de la complexité (une fois de plus)
8.1. L'éditeur ligne : Manuel de l'utilisateur
8.2. L'éditeur page : Guide de l'utilisateur
9. Les Aspects d'Implantation
9.1. Contexte d'évaluation
9.2. La Syntaxe Abstraite : Manuel du concepteur
9.3. L'éditeur page : Guide de l'implanteur
Références
Rubrique Perl-Javascript

Le calcul symbolique

1. Les liens statiques

2. Vue ascendante : la fermeture lexicale

3. Vue descendante : la fermeture contextuelle

4. Vue mixte

5. Les difficultés

3. Vue descendante : la fermeture contextuelle

A l'inverse, on peut vouloir accéder à une définition par un chemin "oblique". Un tel accès n'est alors intéressant que si l'on introduit dans les textes des variables libres, c'est-à-dire des liens symboliques vers des définitions de texte qui ne sont pas directement visibles. On a alors :

 (G3) 

dans un contexte voisin d'un texte, toutes les variables restées libres à ce niveau sont libres vis-à-vis de l'évaluation ; inversement toutes les variables déjà liées restent liées à la même valeur.

Par exemple, on évalue le texte a, dont la valeur de représentation est :
(use u) ":" (use b) ":" (use txt1)

Relativement à a, u est statiquement lié : l'évaluation fournira toujours la valeur de u définie dans a.

En revanche, b est libre dans a :

Il en serait de même pour txt1, libre dans a, libre dans txt1, mais lié dans un texte englobant glo.