On montre ici comment se traduiraient les particularités des évaluateurs Lisp présentés dans l'évaluateur qu'on a défini.
Dans un Lisp standard, les lambda-expressions sont quotées, nécessairement ou virtuellement. De ce fait on "oublie" le chemin d'accès à la définition d'une lambda-expression : on réalise ceci en "oubliant" de placer, dans le contexte d'évaluation, l'environnement local d'utilisation ou de référence, qui est utilisé pour reconstruire le contexte de définition d'un texte. Cet "oubli" rend plus difficile la construction d'une hiérarchie de définitions, puisque une couche se définit uniquement par des « propriétés » – des fonctions – et non plus un « état » – des valeurs données de certains symboles. On ne peut bénéficier d'aucune information contextuelle dans une définition.
On peut noter que la difficulté se retrouve dans l'évaluateur des « textes », dans le cas de l'utilisation d'un texte englobant : on n'a en effet pas besoin d'indiquer de « chemin d'accès » à la définition du texte, ce qui signifie qu'on peut "oublier" des propriétés locales à la définition – ceci peut se révéler en partie intéressant, mais n'aura pas toujours un résultat heureux.